Errori nella consegna della formazione e multe

Come preannunciato va deciso se nel momento in cui una formazione viene cmq consegnata in orario, ma presenta degli errori (es. un giocatore in + ma anche in -, due volte lo stesso giocatore etc. etc.) si debba procedere alla semplice correzione (es. ingresso panchinari) della formazione consegnata senza incorrere in multe oppure col pagamento aggiuntivo della multa (5 euros).


Direi che le votazioni si potrebbero chiudere (procedendo con la conta dei voti espressi) prima dell'inizio della prossima partita, sabato 03 alle ore 18:00 per evitare che possa rimanere un "vuoto legislativo" nel regolamento troppo a lungo.

Votate e se possibile motivate.

si...ok che alla fine si è solo sbagliato...mi stavo bombando una mentre scrivevo, facevo la formazione ma guardavo i puffi in tv...ho scelto l'undici titolare in base allo zodiaco... e paolo fox mi ha detto che dovevo far scendere un giocatore per ogni segno...troppe ciance..troppi avvocati del diavolo...troppe pippe mentali... e proprio perchè siamo quasi tutti amici non faccio sconti a nessuno!

Personalmente ho gia esposto come la penso: Lo scopo delle multe non credo sia quello di "arricchire" una competizione, per lo meno non credo sia il principale. Scopo delle multe è fondamentalmente rappresentare un deterrente per chi abitualmente potrebbe non consegnare la propria formazione, producendo un evidente falsamento della competizione x tutti.

Il fatto di consegnarla in maniera errata non pregiudica di per se il campionato, anzi, casomai svantaggia proprio chi l'errore lo ha commesso (cosa di x se anche giusta), vedendosi magari modificare la formazione (come è avvenuto nel caso accaduto la settimana scorsa) senza volerlo.

E' ovviamente scontato che tutti debbano prestare attenzione nello scrivere la formazione, ma è anche vero che il semplice errore possa anche capitare. Allo stesso modo quando scrivo la classifica, potrei effettuare un errore di calcolo, ed anche in quel caso basterebbe che un qualsiasi partecipante al fantacalcio lo correggesse facendolo notare.

Della stessa opinione è Carlo, lo scrivo io solo perchè magari potrebbe avere difficoltà a partecipare alla votazione prima della sua chiusura (domani ore 18:00).

scusa....ma su 4 UTENTI iscritti VOTANTI....come mai ci sono 5 voti?

Iron Crow, 01/10/2010 14.25:

---

Della stessa opinione è Carlo, lo scrivo io solo perchè magari potrebbe avere difficoltà a partecipare alla votazione prima della sua chiusura (domani ore 18:00).

---

Sondaggio chiuso con 5 voti:

NON ci saranno multe per errori nella consegna della formazione (fatta salva la consegna in orario utile).

In caso di un giocatore in +:

L'ultimo giocatore schierato passa tra i panchinari in automatico

In caso di un giocatore in meno:

Entra il primo panchinaro per quel ruolo (si utilizza una delle tre sostituzioni disponibili)

In caso di un nome ripetuto due volte:

Come nel caso di un giocatore in meno

Buon fantacalcio a tutti.

Iron Crow, 02/10/2010 0.44:

---

---

scusa....ma se CARLO non ha votato DIRETTAMENTE non credo sia VALIDO!
se non ha avuto modo di VOTARE io non posso sapere DIRETTAMENTE come la pensa...

perchè potrei benissimo dire che MAURIZIO e PAPETTI la pensano in maniera diversa... (è solo un esempio)

quindi per me il voto di CARLO non deve essere conteggiato....scusa ma è proprio NA CAFONATA! ed un BROGLIO ELETTORALE BELLO E BUONO!

Se ti dico che Carlo la pensa in un modo e lo fa sapere in questo modo dove sta il broglio? credo non ci siano rischi di brogli ma solo problemi di fiducia.


Se sei convinto che qualcuno che la pensava in maniera simile alla tua non si è speso per farlo presente, prenditela con queste eventuali persone, senza usare paroloni tipo "broglio".

Vabbhè che qua ognuno è libero di scrivere quello che vuole, ma non esageriamo.

P.S. che poi tralascio nel dilungarmi sulla correttezza nel far notare questa cosa solo a votazione conclusa e contraria e non al momento del voto espresso, momento in cui tu eri presente qui sul forum ed hai anche partecipato alla discussione. Sembra quasi si tratti solo di un pretesto ed anche per questo la discussione per me finisce qui.

si ma se io lo noto solo ora che ci posso fare...io messo il mio voto ho atteso quello degli altri...poi ho fatto notare quell'anomalia dove tu mi hai risposto...e non appena ho letto...ho risposto.

onestamente non mi cambia molto...ma io per correttezza non è che vengo a mettere i voti di altra gente stile parlamento italiano.


se ai diretti interessati non interessa esprimere il proprio voto nella maniera consona...credo che il voto non valga...altrimenti facciamo prima a far passare una legge o una regola x sentito dire.

quindi mi auguro che in futuro non si ripresenti una situazione analoga...

non è una questione di "fiducia" come credi...ma di CORRETTEZZA!